Pendant des années, Tesla a martelé une promesse séduisante : comme un smartphone, la voiture allait gagner des capacités au fil des mises à jour. Sauf qu’aujourd’hui, le constructeur reconnaît une réalité bien moins glamour : une grande partie des Tesla produites entre 2019 et 2023 ne pourra pas atteindre la conduite autonome totale telle qu’annoncée, parce que le verrou n’est pas logiciel… il est matériel.
Tesla a longtemps laissé entendre que ses voitures vendues entre 2019 et 2023 pourraient, un jour, rouler en conduite totalement autonome (le FSD non supervisé) grâce à une simple mise à jour. Désormais, le constructeur admet que ce ne sera pas le cas pour les modèles équipés du HW3. Elon Musk évoque une issue “lourde”, coûteuse, et sans calendrier clair.
Au centre du problème : une limite technique. Le HW3, monté sur les Tesla produites depuis 2019, n’aurait pas la capacité nécessaire pour faire tourner le FSD sans supervision. À l’inverse, le HW4 a été pensé avec beaucoup plus de marge. Musk a reconnu que le HW3 « n’a tout simplement pas les capacités » requises, alors que l’idée inverse a été défendue pendant des années.
Les écarts entre HW3 et HW4 ne jouent pas sur des détails, mais sur des plafonds de performance. Le HW3 plafonne à environ 68 Go/s de bande passante mémoire, contre plus de 200 Go/s pour le HW4. Côté mémoire embarquée, on passe de 8 Go (HW3) à 16 Go (HW4). Et pour la puissance de calcul, l’écart annoncé est tout aussi marqué : environ 144 TOPS contre 500 TOPS. Même les caméras changent de dimension : de 1,2 mégapixel à 5 mégapixels, ce qui augmente le niveau de détail exploitable par les réseaux neuronaux.
Concrètement, le logiciel exige déjà des ressources que le HW3 encaisse difficilement : le module de conduite occupe à lui seul 7,5 Go de mémoire, ce qui laisse une marge minuscule sur une machine limitée à 8 Go au total. Dans cette configuration, la limite n’est pas “corrigeable” par magie : c’est une contrainte physique, pas un simple réglage logiciel.
Face à l’impasse, Tesla ne parle plus d’un simple correctif à distance. Musk a indiqué que l’entreprise devrait mettre en place des micro-usines (ou mini-lignes de production) dans de grandes zones urbaines, pour convertir les voitures plus vite qu’en centre de service. L’idée : éviter une transformation trop lente si elle devait être réalisée véhicule par véhicule dans l’après-vente classique.
Mais la transformation annoncée serait très lourde. Il ne s’agirait pas seulement de remplacer l’ordinateur de bord : Tesla prévoirait aussi de changer les caméras. Et passer du HW3 au HW4 implique une architecture différente, avec un câblage, un refroidissement et même une alimentation électrique distincts. Un détail illustre bien l’ampleur du chantier : le HW3 fonctionne en 12 V alors que le HW4 est en 16 V. Autrement dit, on est loin d’une intervention rapide.
À ce stade, beaucoup de zones d’ombre demeurent. Aucun calendrier précis n’a été communiqué, ni pour l’installation de ces structures, ni pour le rythme des conversions. Même le coût réel de l’opération reste inconnu, dans un contexte où Tesla reconnaît une pression croissante sur sa rentabilité.
Le seul engagement clair concerne les clients ayant acheté le FSD en paiement comptant : ils auraient droit à une forme de reprise ou d’upgrade à prix réduit, avec la possibilité de basculer vers un véhicule ou un équipement compatible HW4.
La question dépasse la technique : elle touche aussi au juridique. En Europe, les Pays-Bas ont ouvert la voie à une première homologation du FSD supervisé, mais uniquement pour les voitures en HW4. Cette différence met en lumière le décalage entre les promesses initiales et les capacités réelles du matériel installé dans les voitures plus anciennes.
En parallèle, des actions collectives apparaissent : un regroupement de 3 000 propriétaires issus de 29 pays revendique déjà 6,5 millions d’euros d’options FSD v14 Lite achetées sans résultat concret. Et pour les véhicules HW3, une version allégée du logiciel, baptisée FSD v14 Lite, est attendue à l’été 2026. Une solution transitoire qui, dans les faits, confirme que ces voitures n’atteindront pas l’objectif initial.
Le message est clair : sur la conduite autonome, l’époque du “tout se fera par mise à jour” se heurte aux lois de la physique et aux limites du matériel. Entre retrofit industriel, promesses à reclarifier et pression juridique, Tesla entre dans une phase plus concrète — celle où l’avenir se joue autant dans les ateliers que dans le code. Reste à voir si cette transition forcera toute l’industrie à être plus transparente sur ce que le matériel d’aujourd’hui peut vraiment offrir demain.
Les voitures Tesla vendues entre 2019 et 2023 équipées du HW3 sont concernées, car Tesla admet que ce matériel ne permettra pas de faire tourner le FSD sans supervision.
Le HW3 est annoncé à environ 68 Go/s de bande passante mémoire, avec 8 Go de mémoire et environ 144 TOPS, tandis que le HW4 dépasse 200 Go/s, dispose de 16 Go de mémoire et atteint environ 500 TOPS ; les caméras passent aussi de 1,2 mégapixel à 5 mégapixels.
La version allégée appelée FSD v14 Lite est attendue à l’été 2026 pour les véhicules équipés du HW3.
De l'achat, à la revente, au financement, en passant par les derniers projets de loi automobile, Voiture Malin est la référence de l'info automobile
